Cursos de universidad y libros enciclopedias Información acerca de cursos y titulos de universidad generales Un juez de Nueva Jersey dictaminó el viernes que tres distritos escolares tienen prohibido temporalmente implementar nuevas políticas hacia los estudiantes transgénero que exigirían que las escuelas notifiquen a los padres si su hijo cambia de identidad de género.
Los distritos escolares de Marlboro, Manalapan-Englishtown y Middletown promulgaron reglas esta primavera que requieren que los maestros notifiquen a los padres, en la mayoría de las situaciones, si un estudiante quiere cambiar formalmente su identidad de género, pronombres, nombre, usar baños diferentes o participar en deportes mixtos. equipos
“El estado ha demostrado una probabilidad razonable de éxito en su afirmación de que las políticas enmendadas, si se implementan, tendrían un impacto desigual en los jóvenes transgénero, no conformes con el género y no binarios”, escribió el juez del condado de Monmouth, David Bauman, al emitir la orden judicial preliminar.
El gobernador demócrata Phil Murphy afirma que las políticas son ilegales y perjudiciales para los estudiantes transgénero.
UNA MADRE DE NUEVA JERSEY LUCHA CONTRA EL GOBERNADOR DEMOCRÁTICO PARA MANTENER LA POLÍTICA ESCOLAR INFORMANDO A LOS PADRES SOBRE SUS HIJOS
Los padres se reúnen frente al juzgado en el condado de Monmouth, Nueva Jersey, el martes 15 de agosto. (Fox News)
Bauman dijo que «no emitirá ningún juicio o decisión final con respecto a los méritos de las demandas estatales o de la junta escolar» hasta que concluya el caso más amplio de derechos civiles.
El distrito escolar había acordado previamente detener temporalmente su nueva política transgénero mientras el caso se resolvía en los tribunales.
El fiscal general de Nueva Jersey, Matthew Platkin, que demandó a los distritos poco después de que se aprobaran las políticas, elogió la decisión del juez y argumentó que las políticas violan las leyes estatales contra la discriminación y ponen en riesgo a los estudiantes transgénero al exponerlos a sus padres.
“Como encontró correctamente la Corte Suprema y como hemos argumentado desde el principio, es probable que estas nuevas políticas violen los derechos de nuestros residentes más vulnerables al discriminarlos en función de su identidad o expresión de género”, escribió Platkin en un comunicado. «La decisión de hoy de la Corte es una gran victoria para los derechos civiles, especialmente para los derechos civiles de los estudiantes LGBTQIA+ de nuestro estado».
Platkin dijo que el estado no está tratando de sofocar los derechos de los padres, sino de restaurar las políticas escolares previamente existentes que, según él, protegían los derechos de los estudiantes transgénero al tiempo que permitían que las escuelas notifiquen a los padres sobre sus hijos «basándose en evaluaciones individualizadas y no discriminatorias de necesidades y circunstancias particulares». «de un niño».
«Para ser claros, el estado siempre ha respetado los derechos de los padres y está de acuerdo en que los padres deben participar en las decisiones importantes con respecto a sus hijos, y cualquier caracterización de lo contrario es completamente falsa», escribió Platkin.
«Como reconoció correctamente la Corte Suprema, el estado ‘no tiene como objetivo los derechos de los padres’. De hecho, el estado nunca ha buscado y nunca buscará una ‘prohibición’ de la notificación a los padres», continuó. protesta durante años. En pocas palabras, podemos informar a los padres sobre el desarrollo de sus hijos y proteger los derechos civiles de nuestros estudiantes más vulnerables. Nuestras leyes exigen nada menos».
La administración del gobernador de Nueva Jersey, Phil Murphy, presentó demandas contra tres escuelas por sus nuevas políticas con respecto a los estudiantes transgénero. (REUTERS/Rachel Wisniewski/Adobe Stock)
La Junta de Educación de Nueva Jersey dijo que la decisión significa que los padres quedarán en la oscuridad hasta que los tribunales decidan.
«Estamos decepcionados de que el Tribunal conceda la solicitud del estado de una orden judicial preliminar que bloquee nuestra implementación de la política enmendada hasta que el asunto se resuelva en la División de Derechos Civiles de Nueva Jersey, un proceso que podría llevar años», dijo el abogado de la junta al New Jersey. Correo de York. «Mientras tanto, el distrito escolar ahora está severamente limitado en su capacidad para notificar a los padres sobre asuntos importantes relacionados con sus hijos menores, en violación de una ley bien establecida. Estamos explorando vías de apelación».
El abogado de la Junta de Educación de Marlboro, Marc Zitomer, dijo en un comunicado a Fox News Digital que el distrito está «decepcionado de que el tribunal conceda la solicitud del estado de una orden judicial preliminar para bloquear nuestra implementación de la política enmendada hasta que el asunto se resuelva por completo en Nueva Jersey». División de Derechos Civiles: proceso que podría llevar años».
«Mientras tanto, el distrito escolar ahora está severamente limitado en su capacidad para informar a los padres sobre asuntos importantes relacionados con sus hijos menores, lo cual es trágico en muchos niveles», dijo. «Estamos explorando nuestras opciones de apelación».
Bruce W. Padula, abogado de los distritos escolares de Manalapan-Englishtown y Middletown, también expresó su decepción con el fallo del viernes.
PADRES DE NUEVA JERSEY SE MANIFIESTAN COMO EL JUEZ DEFENDE LOS DERECHOS DE LOS PADRES SOBRE LAS SOLICITUDES DE GÉNERO DE LOS NIÑOS
Los distritos escolares de Marlboro, Manalapan-Englishtown y Middletown adoptaron políticas esta primavera que requieren que los maestros notifiquen a los padres, en la mayoría de las situaciones, si un estudiante quiere cambiar formalmente su identidad de género. (Getty)
HAGA CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Estamos totalmente en desacuerdo con el fallo de la Corte y creemos que hay varios motivos para apelar”, dijo Padula a Fox News Digital. «Sin embargo, significativamente, el Tribunal decidió mantener el statu quo y no se pronunció sobre los méritos de la política. Simplemente no es discriminación decirles a los padres si su hijo elige cambiar el género en sus registros estudiantiles. La ley respalda nuestra posición .»
Cuando se le preguntó si apelaría la decisión, Padula dijo que estaba «discutiendo todas las opciones» con su cliente.
«Esperamos presentar nuestro caso completo y mostrar que no se debe exigir a las escuelas que oculten información a los padres», dijo. «En todos los demás aspectos de la gestión de un distrito escolar, la comunicación con los padres es nuestro enfoque principal. No hay ninguna razón por la que esta situación deba ser diferente».
Bauman dijo que quiere que la decisión se tome «rápidamente» y que el estado y los distritos lleguen a un consenso sobre una política de divulgación para los padres que «logre un equilibrio práctico y legalmente apropiado entre la protección de los derechos civiles de las personas transgénero, las personas que no se ajustan al género y las estudiantes no binarios y bien establecido el derecho de supervisión de los padres sobre el cuidado y la crianza de sus hijos».
Maria Paronich de Fox News contribuyó a este informe.
