Casi todos los días me sorprende que Elon Musk sea una de las personas más ricas del planeta. Porque, casi todos los días, Musk dice o hace algo tonto, ofensivo, insultante o simplemente desagradable, que es lo más despectivo que se puede decir sobre él porque cree que es realmente genial. .
Hace unos días hizo una broma insoportablemente cruda sobre Taylor Swift.
Fue espeluznante y aterrador.
Pero lo que hizo el domingo por la noche fue peligroso.
Después de lo que se creía que era un intento de asesinato del expresidente Donald Trump, un usuario de X tuiteó: «¿Por qué quieren matar a Donald Trump?».
Musk, que tiene una X, respondió: «Y nadie está intentando asesinar a Biden/Kamala». Luego agregó un emoji de «chico pensando».
Según Rebecca Picciotto y Laura Kolodny de CNBC, «en una hora, el tweet de Musk había sido visto por al menos 1,3 millones de usuarios, mientras que más de 3.000 usuarios lo habían vuelto a publicar y al menos a 18.000 usuarios les había gustado». Posteriormente, tuvo casi 30 millones de visitas. Musk tiene 198,7 millones de seguidores.
Kasturi dejó el cargo nueve horas antes de que fuera eliminado.
Luego publicó a las 2:58 a. m. del lunes: “Bueno, una lección que he aprendido es que solo porque le digo algo a un grupo y ellos se ríen no significa que será tan divertido como una publicación en X. «
Espera, ¿la gente se rió de eso? OMS ¿Se rió de eso?
Luego, dos minutos después, Musk tuiteó: «Los chistes son menos divertidos si la gente no conoce el contexto y la entrega es texto sin formato».
O tal vez, Elon, los chistes sobre asesinatos no sean tan divertidos, especialmente cuando la nación está completamente nerviosa y las personas sobre las que tuiteaste (Kamala Harris y Joe Biden) recibieron amenazas de muerte.
La Casa Blanca dijo el lunes que la primera publicación de Musk fue «irresponsable».
Tal vez Musk debería haber eliminado su tweet original y luego decir: «Oye, eliminé mi última publicación porque era muy insensible e increíblemente desconsiderada. Lo siento».
Pero sólo los verdaderamente sabios hacen eso.
Qué tiempos tan extraños vivimos. Desde la semana pasada, los residentes de Springfield, Ohio, han sido amenazados con bombardeos y otros actos de violencia después de que la derecha, incluido el compañero de fórmula de Trump, JD Vance, afirmara que los inmigrantes haitianos están comiendo mascotas. Más tarde el domingo, Trump parecía ser el objetivo de un segundo intento de asesinato en dos meses.
Peter Baker del New York Times escribió: “Y continuará en 2024. En menos de una semana, el otrora y quizás futuro Comandante en Jefe fue la aparente inspiración y el aparente objetivo de la violencia política. Ven a dar forma a la política estadounidense en la era moderna. Las amenazas de bomba y los intentos de asesinato se han convertido ahora en parte del paisaje, impactantes y aterradores, pero no han obligado a ningún verdadero ajuste de cuentas a nivel nacional.
Baker agregó: «En el centro de la explosión de violencia política de hoy está el Sr. Trump, un hombre que inspira a la gente a hacer amenazas o tomar medidas contra él y contra él. Durante mucho tiempo ha favorecido el lenguaje de la violencia en su retórica política, alentando a sus partidarios a Golpeó a los que interrumpían, amenazó con disparar a los saqueadores y a los inmigrantes indocumentados, la Cámara demócrata se burló del ataque fatal al marido del presidente e indicó que sería ejecutado por deslealtad.»
Y, sin embargo, Trump dijo a Fox News Digital el lunes que la «retórica» de Harris y Biden fue la culpable de «hacer que lo despidieran».
Ryan Wesley Routh asiste a una manifestación el 30 de abril de 2022 en Kiev, Ucrania central. (Foto AP/Efrem Lukatsky)
Ryan Wesley Routh, el sospechoso de 58 años que conspiró para asesinar a Trump el domingo, es completamente desconocido para los medios. De hecho, han aparecido varias veces en historias relacionadas con la guerra en Ucrania.
Thomas Gibbons-Neff, del New York Times, escribió que entrevistó a Routh para un artículo sobre combatientes y voluntarios extranjeros en Ucrania el año pasado.
Gibbons-Neff escribió: «Mi conversación con el Sr. Routh fue breve. Dijo que estaba en Washington, DC y que había planeado una reunión de dos horas con algunos congresistas sobre Ucrania. (No está claro si esa reunión ocurrió alguna vez).
Gibbons-Neff agregó: “Cuando colgué el teléfono con el Sr. Routh unos minutos más tarde, estaba claro que estaba perdido. Habló de comprar funcionarios corruptos, pasaportes falsos y hacer lo que fuera necesario para que su personal afgano entrara en Ucrania, pero no tenía una forma real de lograr sus objetivos. En un momento dado propuso organizar un vuelo de transporte militar estadounidense desde Irak a Polonia con refugiados afganos dispuestos a luchar. Negué con la cabeza. Suena ridículo, pero el tono de voz del señor Routh dice lo contrario. Iba a apoyar el esfuerzo bélico de Ucrania, pasara lo que pasara. Como muchos voluntarios que entrevisté, volvió a desaparecer del mapa. hasta el domingo.»
Mientras tanto, Routh ha estado en contacto con la corresponsal extranjera senior de CBS News, Holly Williams, sobre el mismo tema: la guerra en Ucrania.
En un informe de CBS News, Williams dijo que habló con Routh una vez por teléfono y creía que le enviaba mensajes de texto «con frecuencia». Williams dijo que Routh tenía conexiones con quienes luchaban en Ucrania. Williams dijo que parecía «ingenuo» acerca de su capacidad para ayudar en el esfuerzo bélico de Ucrania. Ella dijo que no había sabido nada de él desde noviembre pasado, cuando le dijo que estaba en Hawaii.
todavía hay
Routh fue entrevistado por Semaphore en marzo de 2023.
Tanya Lukyanova y Ben Smith de Semaphore escribieron el domingo por la noche: “Al hablar con Semaphore, Routh era uno de una ola de voluntarios estadounidenses en Ucrania, el autoproclamado director de un grupo llamado Centro Internacional de Voluntariado. Estaba un poco exagerado, incluso para los estándares de ese momento frenético, nos dijo en ese momento un ucraniano involucrado en el esfuerzo. Pero dijo que estaba oficialmente involucrado en los esfuerzos por traer tropas extranjeras, y lo mencionamos en la historia de los combatientes afganos.
Lukanova y Smith escribieron: «Routh no fue el centro de nuestra historia de 2023 y hablamos con él durante menos de media hora».
(Semaphore señala que Lukanova entrevistó a Routh cuando era periodista en Semaphore. Ahora es reportera de The Free Press).
Lo interesante es cómo Routh solía aparecer como fuente para varios canales de noticias.
Durante los últimos cuatro años, los candidatos que participaron en elecciones en todo el país han expresado dudas sobre la integridad de las elecciones. Muchos han seguido el ejemplo del expresidente Donald Trump, quien ha estado haciendo afirmaciones falsas y sin fundamento sobre elecciones amañadas.
Un consejo editorial de periódico era suficiente.
El Sun Sentinel del sur de Florida se negó recientemente a respaldar a un candidato para el cargo debido a acusaciones de elecciones fraudulentas por parte de ese candidato. El consejo editorial no sólo respaldó al otro candidato, sino que también publicó una larga explicación de por qué se negó a publicar el cuestionario enviado por el candidato, diciendo que estaba lleno de «mitos y mentiras».
Y escuche esto, la oficina en cuestión era Supervisor de Elecciones ¡En el condado de Palm Beach!
En un artículo mordaz, el consejo editorial del Sun Sentinel escribió:
Por primera vez, el consejo editorial del Sun Sentinel no publicará en línea el cuestionario enviado por los candidatos. Fue presentada por Jeff Buongiorno, un teórico de la conspiración electoral y candidato republicano a Supervisor de Elecciones del Condado de Palm Beach.
El cuestionario de Buongiorno está lleno de mitos y mentiras. Dijo que duda de la confiabilidad de los resultados de las elecciones de Florida porque «no se pueden verificar manualmente». Las máquinas de tabulación de votos se prueban con frecuencia y los resultados son auditados y luego certificados por una Junta de Escrutinio, generalmente presidida por el gobernador Ron DeSantis.
Buongiorno afirma, sin pruebas, que cualquier incredulidad se debe en gran medida a la persistente mentira de que Donald Trump ganó las elecciones de 2020 y que «la confianza del público en nuestras elecciones se ha hundido a un nuevo mínimo». Los resultados electorales en Florida son muy fiables.
Buongiorno trabaja activamente para socavar la confianza del público en el voto por correo. Citando al grupo Defend Florida, dijeron en su cuestionario que el 20% de los votos por correo de Florida en 2020 fueron emitidos por votantes «fantasmas» que votaron desde direcciones muertas o falsas.
¿En realidad? Más de 11 millones de floridanos votaron en 2020, lo que representa el 20% de los más de 2,2 millones de personas. Tales afirmaciones son temerariamente irresponsables y sólo buscan socavar la fe en unas elecciones honestas. Nos gustaría publicar todos los cuestionarios de los candidatos, pero como medio de comunicación fiable no podemos publicar estas mentiras deliberadamente. Respaldamos a Wendy Sartary Link como Supervisora de Elecciones del Condado de Palm Beach.
Una postura audaz y totalmente apropiada por parte del consejo editorial del Sun Sentinel.
El editor de opinión y columnista del Sun Sentinel, Steve Bousquet, quien ayudó a tomar la decisión de no publicar el cuestionario de Buongiorno, me dijo en un correo electrónico: “Recibimos dos cartas al editor de lectores sobre nuestra decisión, una que la apoyaba firmemente y otra que la criticaba. . Un lector dijo que los medios tenían la responsabilidad de no perpetuar la información errónea y otro dijo que nuestra decisión era «una locura» y que los lectores podían tomar sus propias decisiones.
Más tarde, por teléfono, Busquet me dijo que para respaldar al oponente de Buongiorno, el sitio web Sun Sentinel incluyó una entrevista en video de aproximadamente 40 minutos con Buongiorno en la que repite afirmaciones falsas o engañosas de su cuestionario. Busquet dijo que sabía que la organización de noticias sería acusada de censura por no publicar los comentarios de Buongiorno.
«Pero», afirmó Bosquet, «no podemos convertirnos en una correa de transmisión de información flagrantemente errónea».
Tómese un momento para examinar esta importante pero inquietante historia. De Mike Hixenbaugh, John Schuppe y Susan Carroll de NBC News: «Cortados y arrendados, los cuerpos de los pobres en Texas sufren la máxima humillación».
La historia dice: “En nombre del progreso científico, la educación médica y el costo financiero, los cuerpos de los necesitados del área de Dallas-Fort Worth se recogen rutinariamente de camas de hospitales, hogares de ancianos y campamentos para personas sin hogar y no se utilizan para capacitación o investigación. Con su consentimiento y, a menudo, sin la aprobación de ningún superviviente, según descubrió una investigación de NBC News.
La historia agrega: «…alrededor de 2,350… cuerpos no reclamados han sido entregados al Centro de Ciencias de la Salud del Norte de Texas, con sede en Fort Worth, desde 2019 en virtud de contratos con los condados de Dallas y Tarrant. Más de 830 de estos cuerpos han sido seleccionados por el centro de autopsias y estudios. La facultad de medicina y otros. Una vez terminados los grupos, los cuerpos eran cremados y, en la mayoría de los casos, esparcidos en cementerios de la zona o en el mar.
Además, «5 cosas que debe saber sobre la investigación de NBC News sobre cuerpos no reclamados utilizados para investigaciones en Texas».
La historia de NBC llegó después de una investigación de 10 meses. La historia fue presentada y desarrollada originalmente por Carroll, cuya firma está en la historia. Carroll, editor empresarial senior de NBC News, murió repentinamente a principios de este año.
Shuppe tuiteó: “Susie desarrolló esta idea y trabajó mucho en ella. Cuando falleció a principios de este año, decidimos honrar su legado.
Schuppe y Hixenbaugh también trabajaron en el proyecto «Lost Rights» de NBC, que investigó el fallido sistema de notificación de muertes de Estados Unidos.
- ¿Tiene una historia que le gustaría escribir para Poynter? Envíe un correo electrónico a pitch@poynter.org con su idea, cronograma aproximado y recuento de palabras.
- Comprenda los aspectos críticos del panorama de la IA en rápida evolución en Level Up.
- Temas de inmigración: una hoja de consejos con recursos e ideas para historias.
¿Tiene comentarios o sugerencias? Envíe un correo electrónico al redactor senior de medios de Poynter, Tom Jones, a tjones@poynter.org.
El Informe Poynter es nuestro boletín diario para los medios. Para recibirlo en su bandeja de entrada de lunes a viernes, regístrese aquí.
