Tamaño de las preguntas, diversidad y costos de la junta directiva de las presentaciones de consultas al Consejo Australiano de Investigación.
Las universidades han expuesto sus deseos a un órgano rector que supervisará el Consejo Australiano de Investigación, y el costo y la composición emergen como preocupaciones clave.
En diciembre se reveló que el ARC obtendría un órgano de gobierno, junto con otros cambios que, según el ministro de Educación, Jason Clare, «protegerían la independencia de nuestro sector de investigación».
Las universidades están dando su opinión a los Comités Permanentes del Senado sobre Educación y Empleo, que están escuchando la legislación que rodea los cambios del ARC.
Las principales preocupaciones son la cantidad de miembros de la junta y su experiencia, así como cuánto costarán los cambios y cuánto afectarán la investigación.
Mejor tamaño
El memorando de Clare al Parlamento el año pasado decía que la junta incluiría una «combinación de nombramientos basados en habilidades» y tendría siete miembros. Al menos uno debe ser un australiano indígena y el otro debe representar a la Australia regional.
Anthony Koutoulis, vicerrector de investigación de la Universidad de Tasmania, dijo al comité que la estructura de la junta directiva de ARC podría ir más allá y expandirse más allá del cuerpo propuesto de cinco a siete personas, permitiendo una mayor diversidad, incluyendo una variedad de personas. Géneros, herencias y niveles profesionales.
«Los cambios a la Ley ARC son un paso crítico para garantizar que la ARC y su legislación subyacente sean modernas, adecuadas para su propósito y líderes en el mundo, promoviendo, apoyando y protegiendo la investigación futura de Australia», escribió Koutoulis.
Kate McGrath, vicerrectora y vicepresidenta de investigación de la Universidad Tecnológica de Sydney, también consideró el tamaño de la junta directiva en su respuesta. Escribió que el número propuesto de miembros parecía apropiado, pero dijo que actualmente no estaba claro si el director ejecutivo se convertiría en miembro. Dijo que el tamaño de la junta debería revisarse después de 12 meses.
La vicerrectora y presidenta de la Universidad Charles Sturt, Renee Lyon, pidió claridad sobre si el director ejecutivo debería ser miembro de la junta directiva en pleno.
«Nos preocupa que… una junta de cinco miembros pueda ser demasiado pequeña para llevar a cabo eficazmente la gama de responsabilidades esperadas o para reflejar la amplitud y diversidad de la investigación australiana y de los investigadores australianos», escribió Lyon. «Instamos al comité a que considere recomendar una enmienda al proyecto de ley que requiera que el Consejo de Ministros nombre no menos de cinco ni más de siete miembros además del presidente y el vicepresidente».
Preocupaciones de costos
Algunas organizaciones expresaron preocupación por la sugerencia en el memorando de Clare de que los cambios costarían alrededor de 1,5 millones de dólares australianos al año y provendrían de los recursos existentes del ARC.
Lyon dijo: “Observamos con preocupación la declaración en el Memorando Explicativo del Proyecto de Ley de que el costo de implementar las recomendaciones de la reciente revisión, incluidos los nombramientos de la junta y las operaciones, debe cubrirse con los recursos existentes del ARC. «
Continuó: “La financiación para las operaciones de ARC no ha seguido el ritmo de su mandato de expansión. El proyecto de ley formaliza muchas de estas responsabilidades e introduce algunas nuevas… nuevamente sin garantizar que ARC tenga los fondos que necesita para hacerlo.
La Universidad de Western Sydney ha observado que las tasas de éxito en ARC han disminuido. «Cualquier reducción en la financiación del programa afectaría la investigación australiana y socavaría la mejora del ARC propuesta en el proyecto de ley», dijo, instando al gobierno a «garantizar que no se haga ninguna reducción a la financiación o recursos que apoyan directamente la investigación». Australia».
