Entre las medidas adoptadas por las agencias estadounidenses para combatir las amenazas a la seguridad extranjeras se encuentran una mayor capacitación de investigadores sobre amenazas a la seguridad, un mayor escrutinio de las asociaciones extranjeras y revisiones de acuerdos internacionales. Un nuevo informe de la Asociación de Universidades Americanas.
Para evitar una regulación excesiva, el grupo enfatizó que los investigadores «toman en serio» las amenazas a la seguridad nacional provenientes de actores internacionales y que las universidades todavía están navegando por los requisitos recientemente introducidos para proteger la investigación estadounidense.
Pero ahora que el Congreso está considerando una serie de medidas adicionales para proteger los datos de investigación y la propiedad intelectual financiados con fondos federales en las instituciones estadounidenses, la carga de cumplimiento para las universidades puede seguir creciendo.
«Estamos preocupados por la extralimitación», dijo Toby Smith, vicepresidente senior de relaciones gubernamentales y políticas públicas de la AAU. Explicó que las universidades aún no han tenido la oportunidad de implementar plenamente y evaluar el impacto de todas las medidas introducidas en los últimos cuatro años «y todavía se están superponiendo más propuestas».
«Nos importa el exceso»
«Antes de considerar agregar requisitos adicionales, debemos asegurarnos de que estamos siguiendo esas cosas y haciéndolo bien», dijo.
Las propuestas que ahora está considerando el Congreso incluyen la Ley de Disuasión, que reduciría los límites de declaración de donaciones extranjeras a $0 para los «países de interés».
«El Partido Comunista Chino está jugando a largo plazo. Saben que aumentar su influencia en Estados Unidos de manera sutil pero poderosa es más eficaz que la guerra convencional, y la educación es un entorno rico en objetivos», dijo el congresista republicano John James. Presentó un proyecto de ley centrado en la divulgación de obsequios. Se convierte en un acto disuasivo.
“No es sólo sentido común que nuestras instituciones de educación superior descubran fuentes de abuso de ingresos; Es seguridad nacional».
También se está considerando la Ley de Protección de la Innovación y la Seguridad Económica de Estados Unidos mediante la Ley del PCC para Restaurar China, una Una controvertida estrategia antiespionaje Incorporado durante el gobierno del expresidente Donald Trump.
Además, la Comisión de Revisión de la Economía y la Seguridad entre Estados Unidos y China publicó su informe anual al Congreso a fines de 2023, en el que sugería una serie de recomendaciones para su consideración, incluido un análisis del riesgo que representa el dinero donado a las universidades por China y Hong Kong. .
Smith dijo que si bien las universidades comprenden la importancia de la seguridad nacional, los requisitos de seguridad excesivos pueden reducir el valor de la investigación.
«Si dedica todo ese tiempo al cumplimiento y no a la investigación, obtendrá menos beneficios por su inversión», afirmó. «¿En qué momento tenemos suficientes requisitos de seguridad en la investigación, cuando más realmente no ayudan?»
También existe la preocupación de que las reglas tengan un efecto paralizador sobre las asociaciones legítimas y los intercambios de estudiantes con China.
Si se aprueba, la Ley de Disuasión requeriría que las universidades obtengan una exención del Secretario de Educación para cualquier acuerdo con una «entidad extranjera de interés», incluidas colaboraciones de investigación y acuerdos de movilidad estudiantil.
«No sé si el secretario de Educación realmente tiene la capacidad de emitir la cantidad de exenciones necesarias para hacerlo de manera oportuna y eficiente», dijo Smith.
«Nuestras universidades se están tomando en serio estas cuestiones», afirmó. «Entendemos la preocupación. No debemos ir demasiado lejos para dañar la seguridad nacional».
