Inicio / Titulos / Las acusaciones de hacer trampa en DC Little League enviaron a padres poderosos a la guerra durante el LLWS

Las acusaciones de hacer trampa en DC Little League enviaron a padres poderosos a la guerra durante el LLWS

Una especie de pelea de limpieza de bancos ha estallado por un presunto fraude en una pequeña liga que sirve a uno de los vecindarios más ricos del Distrito.

No entre niños, por supuesto.

La disputa verbal entre los adultos comenzó la semana pasada después de que un correo electrónico acusó al presidente de las Pequeñas Ligas del Noroeste de Washington, Ricky Davenport-Thomas, y a sus aliados de participar en un patrón prolongado de trampas para llenar la liga y su propio equipo con talento, acusaciones de que Davenport-Thomas denegado.

“Los reclamos presentados por estos demandantes han sido tan frustrantes en parte porque tengo una larga reputación de honestidad e integridad”, dijo Davenport-Thomas a The Washington Post en una declaración escrita.

Las denuncias de trampas llegaron a las bandejas de entrada en forma de una carta de 40 páginas —escrita como un informe legal, completa con las denuncias del caso y un apéndice— el domingo, pocos días después de que los mejores jugadores de la liga representaran a la capital del país en un intento por llegar a la Serie Mundial de Pequeñas Ligas. Su racha terminó el 11 de agosto cuando el equipo de Washington perdió por segunda vez ante un equipo de Pensilvania en el juego del Campeonato Regional del Atlántico Medio en Bristol, Conn. Algunos de los juegos se llevaron a cabo en ESPN2.

La carta, firmada por Mike Klisch y Erin Sweeney, ambos abogados y Los miembros de la junta directiva de las Pequeñas Ligas del Noroeste de Washington con niños en la liga acusan a Davenport-Thomas de ignorar rutinariamente las estrictas reglas de las Pequeñas Ligas para robar jugadores talentosos de otras ligas menores de la ciudad.

Se dice que Davenport-Thomas manipuló el papeleo en varias ocasiones y mintió a los padres, entrenadores y funcionarios de las Pequeñas Ligas sobre la elegibilidad de ciertos jugadores, según la edad del niño y la residencia o la asistencia a la escuela, a los jugadores de campo que se suponía que no debían jugar en la Liga. La carta advierte que tales violaciones podrían descalificar a la liga de la competencia del torneo.

Un padre, supuestamente diciendo que no quería participar en tal «deshonestidad», confrontó a Davenport-Thomas y expresó su alarma de que su hijo estaba en la lista de la liga en aparente violación de las reglas de elegibilidad, según la carta. Pero Davenport-Thomas desestimó sus preocupaciones y aseguró al padre que se habían obtenido las exenciones adecuadas. La carta establece que estas garantías se basaron en mentiras.

Corey Norton, quien entrenó al equipo de las Pequeñas Ligas del Noroeste de Washington hasta que su hijo estaba en el último año, escribió varios correos electrónicos en mayo a Davenport-Thomas y otros miembros de la junta expresando su consternación después de que su equipo jugó otro partido de liga que incluía a un jugador cuya calificación fue ampliamente disputada.

Cuando Davenport-Thomas respondió por correo electrónico explicando que se había obtenido la documentación adecuada para permitir que el niño jugara, Norton acusó a Davenport-Thomas y a otros líderes de un esfuerzo deliberado por engañarlo.

«Esto se ve agravado por años de amigos en toda la ciudad que me dicen que nuestra liga es corrupta… los niños de mis equipos dicen que la liga es corrupta (sus palabras)», escribió Norton. “Rezo por el cambio para que los futuros niños no estén sujetos a esto. Supongo que eso solo puede suceder con un cambio completo en el liderazgo de la junta”.

Norton, un abogado que es vicepresidente del Fondo Mundial para la Naturaleza, se negó a comentar más allá de sus correos electrónicos.

La carta incluso aborda el antiguo problema de los malos árbitros, afirmando que la liga se ha mantenido al margen mientras los niños, los padres y los entrenadores están siendo intimidados. La acusación, adjunta como una prueba de seis páginas, dice que los árbitros insistieron en «descansos para tomar el sol», dieron excusas de que no querían cantar bolas y strikes detrás del plato y, a veces, descartaron a los jugadores cuando en realidad solo estaban seguros de que lo harían. terminar el juego Ofrece ejemplos concretos, tales como: «26. Abril de 2022: le gritó al entrenador, lo que provocó que el jugador llorara en el juego (el problema ha existido durante años)”.

Davenport-Thomas, un empleado del Departamento de Parques y Recreación del Distrito que en 2017 se convirtió en el primer presidente afroamericano de las Pequeñas Ligas del Noroeste de Washington, ha estado entrenando y arbitrando béisbol infantil y T-ball durante 36 años.

«Nunca he hecho trampa ni he jugado con el sistema para ganar en ningún nivel, porque las ligas pueden perder sus estatutos por hacer trampa, y nunca pondría a nuestra liga en ese tipo de peligro», dijo Davenport-Thomas el viernes. un correo electrónico reenviado a The Post por el miembro de la junta Molly Quigley. «Estoy trabajando con el administrador de nuestro distrito y Little League International (LLI) para garantizar que todos los jugadores de la NWLL sean elegibles para jugar en las temporadas regular y de verano».

Davenport-Thomas rechazó las acusaciones de manipular el sistema o que la liga obtuvo una ventaja injusta y dijo que las disputas surgieron por solo tres jugadores.

«Si miras las últimas diez temporadas, básicamente compartimos el campeonato de la ciudad con Capitol City Little League (con Mamie Johnson también ganando el campeonato)», escribió Davenport-Thomas. “Lo hicimos bien porque contamos con voluntarios comprometidos, apoyo de la comunidad y muy buenos entrenadores que trabajan arduamente para mejorar a nuestros jugadores cada año. … Cualquiera que piense que un jugador en cada una de las últimas dos temporadas ha sido el secreto de nuestro éxito no ha venido a ver nuestros juegos”.

Mamie Johnson Little League se dirige a las regionales con el viento en sus velas y algo de dinero en sus bolsillos

El drama en la sala de juntas de las Pequeñas Ligas del noroeste de Washington se desarrolla a medida que comienza la Serie Mundial de Pequeñas Ligas en South Williamsport, Pensilvania, no lejos de la ciudad natal de su fundador, Carl E. Stotz. El juego ha recorrido un largo camino desde los días en que Stotz fundó la liga en 1939, y tal vez explique por qué las pasiones son altas en la Liga del Noroeste.

La Serie Mundial de Pequeñas Ligas de hoy cuenta con el patrocinio corporativo de T-Mobile y cuenta con 20 equipos de todo el mundo y mucha exposición en los medios que puede aumentar la presión para ganar, dijeron varios padres. Incluso sin la Serie, muchas familias aspirantes ven a las Pequeñas Ligas como un trampolín para viajar con equipos de béisbol, un lugar en un equipo de la escuela secundaria, una beca universitaria, una oportunidad para ser profesionales, ¿quién sabe?

Little League International, que se ha expandido a más de 80 países, según su sitio web, ofrece béisbol juvenil organizado para niñas y niños de 4 a 16 años. También hay una división de softbol y una división para niños con discapacidades del desarrollo. Los equipos de la División Mayor para niños de 10 a 12 años reciben la mayor atención. Pero el objetivo general, según el sitio web, es «brindar a los niños del mundo un juego que proporcione principios básicos (deportividad, juego limpio y trabajo en equipo) que puedan usar más adelante en la vida para convertirse en buenos ciudadanos».

La carta de Klisch y Sweeney decía que Davenport-Thomas pudo manipular la lista de la liga durante años porque otros miembros de la junta miraron para otro lado.

«De hecho, la Junta está tan parcializada que Davenport podría haber explicado sus declaraciones falsas con las palabras ‘paraguas’ y la Junta habría aceptado esa respuesta», dice la carta.

Cuando la reunión de febrero discutió las acusaciones de fraude, se produjo un enfrentamiento dramático. Un grupo de padres, ninguno de los cuales formaba parte de la junta, pero todos tenían hijos en el equipo de 2022 que Davenport-Thomas entrenó para obtener un título estatal del Distrito, se presentó para defenderlo, decía la carta. Dice que se produjo el caos y caracteriza la reunión como una emboscada que fue «secretamente planeada de antemano».

Davenport-Thomas dijo que la idea de que la junta toleraría la mala gestión era «insultante».

“Estas son buenas personas que ofrecen su tiempo como voluntarios y retribuyen a la comunidad. Si no confiaran en mí para seguir las reglas, no confiarían en mí para supervisar a sus hijos”, escribió Davenport-Thomas.

La carta del 13 de agosto fue redactada conjuntamente por importantes abogados que dijeron que las acusaciones se basaban en amplia evidencia documental. Klisch es socio de Cooley, una firma de abogados internacional con sede en el Distrito; Sweeney es socio de DLA Piper, una firma de abogados global con sede en Nueva York.

«Mi preocupación son otros 70 niños que no están jugando» en el equipo de Davenport-Thomas, dijo Sweeney en una entrevista.

Ella y Klisch también emitieron su carta, que solicita acceso a la colección de registros, como un intento de brindar más transparencia a la organización sin fines de lucro, que está incorporada y sujeta a las leyes de gobierno corporativo de D.C.

Pero otros padres dicen que la carta de Sweeney y Klisch fue exagerada. Los críticos dijeron que el dúo jugó rápido y suelto al identificar a los jugadores de las Pequeñas Ligas y a sus padres por su nombre cuando discutieron la controversia de las reglas de elegibilidad.

El jueves, Davenport-Thomas y una docena de otros adultos, incluidos varios miembros de la junta, enviaron un correo electrónico masivo para reprender a Sweeney y Klisch por su carta «no autorizada e inapropiada».

La réplica decía que el correo electrónico de Klisch y Sweeney estaba lleno de «acusaciones sin fundamento, declaraciones engañosas y ataques personales a los voluntarios de la liga» que se plantearon más de una vez hace un año y que la junta discutió y votó adecuadamente. La junta también se comprometió a hacerlo mejor.

Pero el grupo dirigió sus palabras más duras a Klisch y Sweeney por identificar a los dos jugadores y sus padres por su nombre y discutir sus problemas de elegibilidad de una manera que equivalía a una «invasión de la privacidad».

Klisch dijo el viernes que tenían que incluir los nombres porque la junta había ignorado y criticado informes anteriores de que no tenían nombres y que la carta no representaba a los niños como «víctimas o delincuentes».

«Estamos detrás de la carta», dijo Sweeney.

Puede interesarte

Las universidades persiguen el estatus de «clase mundial» pero carecen de fondos

Indonesia Las universidades de Indonesia están movilizando sus recursos para aumentar su competitividad internacional y …

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *