La SEC dice que Kasturi debería ser sancionado si Twitter evita los depósitos

Elon Musk, director ejecutivo de SpaceX y Tesla y propietario de X, observa las sesiones de la conferencia global Milken Conference 2024 en el Beverly Hilton el 6 de mayo de 2024 en Beverly Hills, California, EE. UU.

David Swanson | Reuters

La Comisión de Bolsa y Valores ha pedido a un juez federal que sancione a Elon Musk si continúa desafiando una orden judicial de comparecer para una declaración en la investigación de la adquisición de Twitter en 2022.

La SEC está investigando si Musk o alguien que trabajó con él cometió fraude de valores en 2022. tesla El director ejecutivo vendió acciones de su fabricante de automóviles y aumentó su participación en Twitter, ahora conocida como X, para comprar una participación en la empresa.

En mayo, un tribunal ordenó a Musk asistir a una declaración de los reguladores financieros sobre el acuerdo de Twitter.

«Musk no ha comparecido dos veces ante la SEC: primero en septiembre de 2023, desafiando una citación administrativa legal, y la semana pasada, desafiando una orden judicial expresa», dijo el abogado de la SEC, Robin Andrews, en un documento presentado el viernes.

Según el expediente, Andrews pidió al juez que considere sanciones si Musk se demora más.

«El tribunal debe dejar claro que hay que detener la astucia y las tácticas dilatorias de Musk», escribió Andrews.

La presentación reveló que la SEC tiene la intención de pedirle al tribunal que declare a Musk por «desacato civil» por cancelar una declaración el 10 de septiembre, avisando a la agencia con sólo unas horas de antelación de que no comparecería. El despido de Musk le costó tiempo y dinero a la SEC, ya que envió personal a Los Ángeles para deponerlo y no se presentó a entrevistas de investigación, dijo la agencia.

La declaración de Musk en la investigación ha sido reprogramada para una fecha en la oficina de la SEC a principios de octubre, según el documento.

«A falta de nuevas acciones judiciales, nada impide que Musk no muestre esa fecha», escribió Andrews.

El abogado de Musk, Alex Spiro, socio de Quinn Emanuel en Nueva York, escribió en respuesta que «una acción tan draconiana es inapropiada», y agregó que la SEC y Musk acordaron que se permitiría el reinicio a la luz de la emergencia.

Además, Musk y sus empresas están «cooperando y colaborando con la SEC en múltiples investigaciones en curso», escribió Spiro.

En una demanda civil separada relacionada con el mismo acuerdo de Twitter, el Sistema de Jubilación y Pensiones de Bomberos de Oklahoma demandó a Musk en un tribunal federal de Nueva York, alegando que ocultó intencionalmente sus inversiones progresivas en Twitter y tenía la intención de comprar la empresa.

Los abogados del fondo de pensiones argumentan que el hecho de que Musk no revelara claramente sus inversiones en Twitter y su intención de comprar Twitter influyó en las decisiones de otros accionistas y los puso en desventaja.

El descubrimiento de ese caso en Nueva York arrojó correspondencia entre una persona anónima de Morgan Stanley y Jared Birchall, un ejecutivo que administra el dinero de Musk. En los mensajes, Morgan Stanley escribió que la conexión mantuvo de cerca la estrategia de compra de acciones de Twitter de Musk en febrero de 2022.

«Nadie sabe qué está pasando y por qué, excepto usted y yo», escribió el hombre de Morgan Stanley. «No cumple, nadie».

Lea el expediente judicial a continuación:

La X de Elon Musk es un

(etiquetas para traducir) Noticias de última hora: Tecnología

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *