Un maestro de escuela primaria de quinto grado fue despedido inmediatamente el jueves por la junta escolar de Atlanta, otro ejemplo de cómo las aulas y bibliotecas de todo el país se ven afectadas por una reacción conservadora contra la diversidad en las escuelas.
La Junta Escolar del Condado de Cobb votó para respaldar la recomendación del Superintendente Chris Ragsdale de despedir a la maestra de la Escuela Primaria Due West Katie Rinderle, votando 4-3 a favor.
La votación anuló una recomendación del panel del tribunal a principios de esta semana de que Rinderle decidiera conservar su trabajo después de leer el libro. mi sombra es morada, a su clase. Se eliminó después de que un padre se quejó en marzo. Ragsdale estaba furioso en un momento en que el libro violó una ley estatal de censura en el aula introducida el año pasado que prohíbe y restringe que los maestros introduzcan conceptos divisivos, incluida la raza y la identidad sexual, en el aula.
“El distrito está complacido de que este asunto tan difícil haya terminado; nos tomamos muy en serio mantener nuestras aulas enfocadas en la enseñanza, el aprendizaje y las oportunidades para el éxito de los estudiantes”, dijo el distrito del condado de Cobb en un comunicado obtenido por The Associated Press. “La decisión de la junta refleja esa misión”. El comunicado decía que se cree que Rinderle es el primer maestro de escuela pública de Georgia afectado por la ley.
La ley – Proyecto de Ley 1178 de la Cámara – permite a los padres «proteger el derecho básico de los padres a dirigir la crianza y la educación de sus hijos menores de violaciones injustificadas», «el derecho a dirigir la crianza y la educación moral o religiosa de sus hijos». hijo menor de edad” y “el derecho a inspeccionar todos los materiales de instrucción destinados a ser utilizados en el salón de clases de su hijo menor de edad”, entre otras adiciones.
Según la editorial Larrikin House, el libro en cuestión, escrito por el exitoso autor infantil Scott Stuart, es un «libro maravilloso e inspirador sobre ser fiel a uno mismo» que «considera el género más allá de los binarios en un vibrante espectro de colores». La historia tiene un carácter no binario.
A partir de la votación del jueves, los cuatro miembros republicanos de la junta votaron a favor de la derogación, mientras que los tres demócratas votaron en contra.
«Estoy decepcionado con la decisión del distrito de despedirme por leer un libro inclusivo y afirmativo, uno que representa las diversas identidades de los estudiantes», dijo Rinderle en una declaración escrita proporcionada por el Southern Poverty Law Center, que junto con los abogados de Goodmark Law Firm representó Rinderle en el en este caso.
“El distrito está enviando un mensaje dañino de que no todos los estudiantes son dignos de afirmación porque no se disculpan y son auténticos. Esta decisión, basada en políticas deliberadamente vagas, hará que más docentes se autocensuren por temor a no saber dónde se trazará la línea invisible. La censura perpetúa el daño y los estudiantes merecen algo mejor”.
Al defender su decisión ante el tribunal la semana pasada, Rinderle dijo que, a pesar de que se les dieron opciones, los alumnos habían votado por sí mismos para leer el libro, a pesar de que ella lo había comprado en la feria del libro de la escuela.
Después de la votación, Randy Scamihorn, uno de los cuatro republicanos que votaron en contra de Rinderle, dijo Diario de Marietta que su voto era para los que lo eligieron.
«Mis electores, mi distrito, han confiado en mí para educar a nuestros hijos, para mantener nuestras aulas libres de temas y políticas controversiales, y de cualquier influencia negativa en nuestros estudiantes», dijo Scamihorn. “Tenemos que concentrarnos en nuestros estándares académicos y de Georgia y nuestro plan de estudios, y cualquier cosa que no esté en el plan de estudios debe aprobarse antes de su uso. Es así de simple.»
Mike Tafelski, abogado supervisor senior de derechos del niño en el SPLC, dijo que estaban «decepcionados» pero no «sorprendidos» por el resultado.
«Sabíamos que este era un resultado predeterminado dictado por Chris Ragsdale y la mayoría de la Junta de Educación del Condado de Cobb», dijo Tafelski. “Siguen dando prioridad a la discriminación, la intolerancia y las represalias en las escuelas del condado de Cobb. Y continuaremos responsabilizándolos por su comportamiento ilegal. Este no es el final de este caso. Este es el comienzo.»
Según Associated Press, el abogado Craig Goodmark indicó que Rinderle puede apelar la decisión ante la junta estatal de educación, pero estaba considerando «todas las vías legales».
«No hay una explicación legítima para esta terminación”, dijo Goodmark más tarde en un comunicado. «Despedir a un maestro de acuerdo con una ley en la que dos personas no pueden ponerse de acuerdo está mal. La Sra. Rinderle, al igual que otros educadores en Georgia, no sabe dónde se trazan los límites cuando se trata de conceptos delicados, controvertidos o divisivos. Después de dos días de juicio, todavía no lo sabemos”.
