El Departamento de Educación de Estados Unidos ha iniciado investigaciones sobre antisemitismo en respuesta a las denuncias de manifestaciones antiisraelíes en el campus de Temple y en la Universidad de Brown, presentadas por un activista judío de derecha que no asiste a ninguno de los campus.
Además, la Oficina de Derechos Civiles del departamento está investigando los comentarios de varios miembros de la facultad de la Universidad de Minnesota que menosprecian a Israel, tras las quejas de destacados profesores republicanos de la facultad de derecho.
Además, a partir de esta semana, dos de los distritos escolares públicos más grandes del Área de la Bahía fueron objeto de una investigación por parte de la Oficina de Derechos Civiles después de que varias familias presentaran solicitudes de transferencia citando preocupaciones de antisemitismo. Además, está investigando una universidad privada donde un profesor judío de filosofía antisionista ha apoyado abiertamente a Hamás.
Las investigaciones son parte de una nueva ronda que el departamento dio a conocer el miércoles en un esfuerzo por presionar a las universidades e instituciones educativas para que aborden el antisemitismo en sus campus.
Una ola de activismo universitario antiisraelí fue provocada por el ataque de Hamás del 7 de octubre en el sur de Israel, que dejó casi 1.200 muertos y más de 240 secuestrados, y la oficina de derechos civiles del departamento abrió ahora más de 50. Título VI Investigaciones de “Ascendencia Compartida”.
La agencia dice que iniciar una investigación no siempre indica que un caso tiene sustancia, pero no haría comentarios sobre sus investigaciones actuales, que abarcan desde pequeños distritos rurales K-12 hasta las universidades más elitistas de la Ivy League.
«Creo que es hora», dijo a la Jewish Telegraphic Agency Richard Painter, el profesor de derecho de la Universidad de Minnesota que presentó la denuncia de antisemitismo que desencadenó la investigación del Título VI de la escuela. «Las universidades de todo Estados Unidos están abordando esto».
Painter, un ex funcionario de la administración de George W. Bush, presentó la denuncia en diciembre junto con el ex vicepresidente Michael Hsu. El departamento inició una revisión al respecto a partir del martes. Según la denuncia, la universidad debería haber tomado más medidas para lidiar con tres grupos de profesores separados especializados en artes liberales que publicaron declaraciones condenando a Israel después del ataque de Hamas del 7 de octubre.
En un comunicado, la universidad dijo: «Las políticas de nuestro órgano rector establecen que la universidad apoya firmemente el discurso y las acciones que proporcionen un ambiente de respeto mutuo, libre de prejuicios e intolerancia de cualquier tipo».
Anteriormente, tras la noticia de la presentación inicial del Título VI de Painter y Hsu, la escuela dijo a los medios locales: «Las caracterizaciones amplias de la carta de la universidad son inexactas y fundamentalmente están en desacuerdo con nuestra misión y valores».
Un miembro del Departamento de Estudios de Género, Mujeres y Sexualidad emitió una declaración de ese tipo, que calificó la respuesta de Israel como «una continuación de la guerra genocida contra Gaza y contra la libertad, la autodeterminación y la vida palestinas, no la autodefensa».
Painter dijo que la declaración es particularmente ofensiva porque proviene de un departamento que se centra en las mujeres, el género y la sexualidad e ignora los crímenes de agresión sexual cometidos durante la ocupación de Hamas y que están siendo investigados por autoridades internacionales e israelíes.
Painter dijo que sus esfuerzos por lograr que el decano de la universidad interviniera no tuvieron éxito. Otras críticas con las que estuvo en desacuerdo fueron hechas por profesores de los departamentos de literatura comparada, estudios culturales y estudios de los indios americanos.
Ni Painter ni HSU son judíos, y cuando se convirtió en regente en 2019, HSU se opuso a los esfuerzos de la universidad por cambiar el nombre de los edificios del campus con nombres antisemitas. Pero Painter dijo que considera que la lucha contra el antisemitismo universitario es una lucha que él puede liderar.
«Este es un tema crítico no sólo para la comunidad judía, sino también para nuestra democracia», dijo. Además, siente que sus esfuerzos en la organización ya han dado sus frutos: cuando un candidato para el puesto de director de la Oficina de Diversidad, Equidad e Inclusión Escolar preguntó en una entrevista, los críticos que compartían sus puntos de vista se organizaron contra la posible contratación, diciendo que Hamás había abusado de mujeres israelíes durante sus ataques. Como resultado de la publicidad negativa, la persona ya no es candidata para el puesto.
Respecto a la batalla de DEI, Painter declaró: “Ganamos. Se acabó todo. «
Un hombre es la fuente de dos investigaciones recientes sobre antisemitismo: Zachary Marshall, editor en jefe de University of Kentucky Academics and Campus Reform, un sitio web que defiende a los estudiantes universitarios conservadores.
Aunque era judío, Marshall no estaba afiliado a ninguna escuela. «Tras entrevistas con estudiantes judíos y proisraelíes de todo el país que tienen demasiado miedo para hablar», le dijo a JTA que él, junto con otras dieciocho personas, presentó esas quejas de forma independiente.
Publicó extractos de cartas del Departamento de Educación sobre la reforma del campus, que confirmaban el hecho de que se había iniciado una investigación en respuesta a sus quejas. Un portavoz de Brown aclaró en un comunicado que la investigación se originó «más allá del campus de Brown» y citó la publicación de Marshall como fuente.
Según Marshall, su denuncia contra Temple fue motivada por recientes manifestaciones pro-palestinas dirigidas a una tienda de falafel de propiedad israelí en Filadelfia, y por estudiantes que utilizaron el lema «River to Sea» en marchas organizadas por los estudiantes de la escuela. Capítulo Por la Justicia en Palestina. La investigación del departamento sobre el templo comenzó el martes.
Un representante de Temple emitió una declaración sobre la investigación, diciendo: “La Universidad de Temple condena inequívocamente el odio y la discriminación contra cualquier persona y siempre se esfuerza por garantizar que todos nuestros estudiantes, profesores y personal se sientan bienvenidos y seguros en nuestra comunidad y en todo nuestro campus. «.
El grupo SJP, con sede en ese campus, emitió una declaración inmediatamente después del ataque del 7 de octubre y relató la queja de Marshall Brown de que «el régimen israelí y sus aliados son inequívocamente responsables de todo sufrimiento y pérdida de vidas, palestinas o israelíes».
Su acusación incluye declaraciones de una vigilia en el campus después del ataque al capítulo, durante la cual los estudiantes corearon «Gloria a nuestros mártires». El 9 de enero, el departamento inició su audiencia Brown; Desde el comienzo de la guerra, varias organizaciones han prohibido o suspendido sus capítulos del SJP.
Si bien no se pudo acceder de inmediato a los detalles sobre las causas de otras audiencias recientes del Título VI, varias escuelas involucradas han aparecido en las noticias recientemente debido a incidentes relacionados con el antisemitismo.
Las dos investigaciones restantes se están llevando a cabo en el Distrito Escolar Unificado de San Francisco y el Distrito Escolar Unificado de Oakland, dos grandes sistemas escolares públicos en el Área de la Bahía. San Francisco abrió el 12 de enero y Oakland el martes.
En los últimos meses, ha habido una serie de controversias en torno a Israel en ambos distritos. En Oakland, los padres judíos comenzaron a sacar a sus hijos de las escuelas públicas, como el sindicato de docentes local que votó una medida que pedía el fin de la ayuda estadounidense a Israel, y en San Francisco, que recientemente revisó un acuerdo con opositores locales. -Un grupo sionista que organizó protestas y huelgas para los palestinos.
El líder del Consejo de Relaciones con la Comunidad Judía local calificó de «intolerante» al sindicato de docentes de San Francisco después de que el sindicato aprobara una resolución en noviembre abogando por un alto el fuego en Gaza.
Un representante del distrito de Oakland, respondiendo a las preguntas, dijo que no comenta sobre asuntos legales pendientes. Sin embargo, dijo: «OUSD es un distrito santuario, dentro de Oakland, una ciudad santuario, dentro de California, un estado santuario, lo que significa que apoyamos a todos los estudiantes, familias y personal, sin importar de dónde vengan, religión, herencia, origen étnico o cómo Llegaron aquí. Protegemos a todos los estudiantes. Y acosar a alguien nunca es aceptable.
«Durante este momento de tensión debido a lo que está sucediendo en el Medio Oriente, nos comunicamos regularmente con nuestra comunidad, recordándoles nuestros valores fundamentales de amor y apoyo, para que todos sean bienvenidos y valorados en nuestras escuelas.
Cuando se les pidió comentarios, los representantes del distrito de San Francisco y de ambos sindicatos de docentes no respondieron.
Una portavoz de la Universidad Estatal de Ohio se negó a especificar el tema de la investigación en respuesta a una pregunta publicada el martes. Un portavoz dijo: «El estado de Ohio no tolera ni tolerará nunca el acoso o la discriminación contra nadie por su identidad, nacionalidad o religión».
Recientemente se han reportado en OSU dos incidentes que involucran a estudiantes y edificios judíos: uno en el que dos estudiantes judíos fueron golpeados en la cara después de un «altercado verbal» afuera de un pub, y otro en el que intrusos robaron banderas israelíes y insultaron a los empleados de la universidad. .
Un representante de StandWithUs, un grupo de defensa pro-israelí involucrado en cuestiones de antisemitismo en los campus, dijo a JTA que el grupo envió una carta contundente a los dirigentes de la universidad el mismo día que comenzó la investigación, pero que fue una «loca coincidencia» y que la El grupo no estaba detrás de la investigación.
En las últimas semanas se han hecho varias acusaciones de antisemitismo del Título VI contra el Muhlenberg College en Allentown, Pensilvania, informaron a JTA exalumnos judíos del lugar.
Se ha creado una petición en línea con más de 7.700 firmas pidiendo a las autoridades que despidan a un profesor judío de antropología antisionista que ha escrito artículos de opinión respaldando a Hamás y oponiéndose a su culpabilidad por la masacre del 7 de octubre. El Departamento de Educación inició una investigación sobre la universidad el martes, pero no se pudo determinar el desencadenante específico de la investigación.
En una declaración, un portavoz de Muhlenberg dijo: “No toleramos el antisemitismo, la islamofobia, la xenofobia o cualquier forma de acoso, intolerancia o abuso o incitación a la violencia o llamamientos al genocidio. Si hay denuncias de violaciones de conducta, estas se investigan exhaustivamente y se toman las medidas adecuadas en función de los hallazgos.
Finalmente, el 10 de enero, el Departamento de Educación reveló los resultados de una nueva investigación sobre la Universidad de Illinois en Chicago, citando lo que llamó la segunda investigación de la escuela en el mes anterior. La primera fue una denuncia presentada por Palestina Legal, un grupo legal pro palestino, que afirmaba que la organización excluyó a estudiantes árabes y palestinos de un seminario web de 2021 para discriminar al sistema de atención médica israelí.
Sin embargo, es probable que la segunda audiencia modifique la anterior. Un representante de Palestina Legal dijo a JTA que el mismo día el Departamento de Educación informó a la agencia que el cargo de discriminación en la primera audiencia había sido cambiado de «ascendencia musulmana compartida» a «ascendencia palestina compartida» porque uno de los denunciantes era cristiano. Las solicitudes de comentarios del Departamento de Educación y de los representantes de la UIC no fueron respondidas.
