El arma política de Elon Musk – The Atlantic

El día en que Elon Musk anunció su intención de comprar Twitter en abril de 2022, traté de imaginar cómo sería la adquisición. Tres escenarios parecían plausibles. Hubo una línea de tiempo extraña/caótica en la que Musk realmente intentó mejorar la plataforma, pero en su mayoría solo planteó planes descabellados. Poner tweets en la cadena de bloques. Hubo una línea de tiempo en la que Musk esencialmente devolvió a Twitter su espíritu fundacional: la idea ingenua y simple de una conversación global en tiempo real. Y luego estaba el peor de los casos: Dark Timeline y su rama, The muy oscuro Línea de tiempo. Así es como lo expliqué:

La línea de tiempo más oscura es aquella en la que el hombre más rico del mundo dirige una plataforma de comunicaciones de una manera verdaderamente vengativa y autoritaria, que incluye el uso de Twitter como herramienta política para promover agendas de extrema derecha y castigar a los que él llama cerebros. Liberales venenosos.

Casi 29 meses después, esta parece la línea de tiempo en la que vivimos. Pero ni siquiera mis sombrías predicciones lograron anticipar la intensidad de la radicalización de Kasturi. Ya no se burla de sus puntos de vista anti-Woke ni Solo haciendo preguntas Para provocar una reacción. Llamarlo troll o bufón travieso de la corte es endulzar lo que realmente está sucediendo: Musk es uno de los principales portavoces de la agenda política de extrema derecha y está llegando a la gente en tiempo real con su mensaje.

Desde que respaldó a Donald Trump en julio, Musk se ha convertido en la segunda figura más influyente del movimiento MAGA detrás del nominado (lo siento, JD Vance) y el nodo más importante en el sistema de información del Partido Republicano. Musk y su plataforma son las campañas republicanas de Rupert Murdoch y Fox News para estas elecciones: manipuladores cínicos y máquinas de propaganda tóxica que inyectan mentiras e indignación en el torrente sanguíneo político estadounidense.

Aunque la máscara se ha quitado desde hace un tiempo, las intenciones de Musk se han vuelto aún más extravagantes recientemente. Después de que Taylor Swift respaldó a Kamala Harris, refiriéndose al insulto asignado por Vans a Swift llamándose a sí misma una «dama gato sin hijos», Musk se ofreció públicamente a embarazar a la estrella del pop. Y el fin de semana pasado, Musk hizo lo siguiente:

  • Alimentó una teoría de conspiración que ABC filtró preguntas de debate de muestra a la campaña de Harris.
  • «Los demócratas quieren quedarse con sus hijos», afirmó falsamente.
  • Promovió mentiras racistas de que los inmigrantes comen mascotas
  • «Trump debe ganar para preservar la libertad y la dignidad en Estados Unidos», compartió con sus casi 200 millones de seguidores en X.
  • «Dudo que nadie esté siquiera intentando asesinar a Biden/Kamala», añadió un emoji de cara pensante. Posteriormente eliminó la publicación y argumentó que era una broma que fue bien recibida en privado. «Los chistes son menos divertidos si la gente no conoce el contexto y la entrega es texto plano», escribió en una continuación de X.

No importa si Musk está diciendo la verdad sobre su publicación asesina o si ofrece una excusa endeble para su serio troleo. Si bien intentan explicar esta publicación como una simple víctima inofensiva, lo que realmente están revelando es hasta qué punto están cautivados por su audiencia, produciendo publicaciones que agradan al único público dispuesto a brindarles la atención y el respeto que anhelan. . . Los paralelismos con Trump pueden resultar obvios a estas alturas, pero también explican la capacidad de Musk para dominar los ciclos de noticias.

Como Trump en él Aprendiz Y Arte contractual Durante años, Musk fue famoso por un contexto diferente, mayoritariamente apolítico, antes de sus obsesiones políticas. Si bien la volatilidad, la ambivalencia y el desdén de Musk por la prensa eran una cuestión de registro antes de su turno en MAGA, su imagen popular cuidadosamente elaborada era la de un innovador multimillonario y un científico espacial (se dice que Musk fue la inspiración para el papel de Tony Stark en la franquicia cinematográfica de Iron Man). ). Es decir: mucha gente sintió que la radicalización de derecha de Musk no era inevitable, sino un cambio impactante. Mientras que los liberales y los medios lo ensalzaron como un ejemplo angustioso de la proliferación de gusanos cerebrales en línea en cierta porción de Silicon Valley, los intransigentes de derecha lo ensalzaron alegremente como evidencia del ascenso de su movimiento.

Musk está polarizando, pero dejarle ser el centro de atención es un cambio de contexto. Se espera que personas influyentes de derecha como Charlie Kirk o Alex Jones difundan viciosas conspiraciones racistas, algo que siempre han hecho para ganarse la vida. Pero al igual que la campaña de Trump de 2016, el papel de Musk como ministro de campaña del MAGA aún es nuevo. Por ejemplo, muchas personas todavía no entienden por qué una persona con recursos ilimitados podría querer pasar la mayor parte de su tiempo trabajando en el equipo interno de redes sociales de un partido político. Kasturi fue troleado por un tiempo, pero su imagen popular como un astuto hombre de negocios permaneció intacta hasta hace poco. El año pasado fue objeto de una biografía muy elogiada y superventas. Apareció en la portada de esta revista en 2013 como candidato al premio al mayor inventor vivo del mundo. De hecho, incluso cuando Musk piensa que es extraño que nadie haya intentado dispararle a Harris, los medios de comunicación populares lo cubren como una desviación del status quo imaginado. lunes, un Los New York Times El artículo describió recientemente al hombre que orquestó una glamorosa entrevista con Donald Trump sobre X y alimentó teorías de conspiración como Pizzagate como «el hombre más rico del mundo». Todo se reduce a expresar sus puntos de vista.

Cada palabra de Musk se considera de interés periodístico, lo que lo convierte en un vector perfecto para la propaganda de derecha. Tomemos como ejemplo el papel de Musk en la difusión de tonterías sobre los residentes haitianos en Springfield, Ohio. Así lo analiza la periodista Gaby Del Valle en Vox Hoy, explicado En el podcast, Musk respondió a un tweet de Kirk el 8 de septiembre en el que el influencer compartió una captura de pantalla en Facebook de un residente de Springfield que decía que los haitianos de la zona comían patos, gansos y mascotas. La respuesta de Musk ayudó a amplificar lo que estaba en juego para sus seguidores y fanáticos apenas dos días antes del debate presidencial, donde Trump fue citado directamente en el escenario. Del Valle dijo que las falsedades «abandonaron el ecosistema de Twitter de derecha en parte porque Elon Musk estuvo involucrado». Al igual que Trump antes que él, Musk puede servir como cámara de compensación para ideas marginales provenientes de los pantanos febriles de la extrema derecha.

Kasturi es la cuenta más seguida en X y, como propietario, supuestamente pidió a los ingenieros que mejoraran algorítmicamente sus publicaciones en la plataforma. (Musk ha negado que sus tweets hayan sido mejorados intencionalmente, pero la plataforma también los muestra a personas que no lo siguen). La arquitectura del sitio, en particular el feed «Para ti» segmentado algorítmicamente de la plataforma, presenta habitualmente a Musk y noticias sobre Musk. lo que hace más probable que las acciones del multimillonario lleguen a una audiencia más amplia en cualquiera de los servicios. Sigue siendo algo influyente en la configuración del discurso político estadounidense. Puede parecer una conspiración sugerir que Musk está modificando diales algorítmicos en su sitio o usando X como arma política, pero la verdad es que Musk no necesita obligar a su empresa a difundir un mensaje en particular. Musk ha pasado casi dos años estableciendo su propia cuenta como el personaje principal de X y dando forma a la arquitectura de la plataforma a su propia imagen. La política de X está indisolublemente ligada a la propia política de Musk.

Sería demasiado simplista sugerir que X es responsable del caos de nuestro momento político actual, o que Musk es el único responsable de la peligrosa retórica que ha aterrorizado a los residentes de Haití y trastocado por completo la vida en Springfield. Trump y Vance optaron por amplificar estos mensajes y redoblar sus esfuerzos cuando se les pidió. X es una plataforma relativamente pequeña que ya pasó su mejor momento. Antes de que Musk comprara el sitio, estaba lleno de basura, y su arquitectura convertía a los usuarios en las peores versiones de sí mismos mucho antes de que el multimillonario cambiara de opinión. Pero bajo la dirección de Musk, X se ha convertido en una versión peor de sí mismo: cada una de sus políticas y decisiones de diseño es una plataforma destinada a robarnos a nuestros mejores ángeles y elevar efectivamente nuestra temperatura política nacional.

La expresión bajo el almizcle es una olla a presión y una fuerza insidiosa, no porque sea tan impresionante como antes, sino porque para aquellos que no pueden dejarlo pasar, el escenario da la impresión de un espejo del mundo. Una de las características distintivas de Fox News es su capacidad de evocar una crisis política permanente para infundir una sensación generalizada de temor en su audiencia. X, con Musk como su director de programación de facto, ha creado un ecosistema de información que funciona de la misma manera. Pero este efecto no se ve sólo entre los verdaderos devotos de MAGA.

A medida que nos acercamos al día de las elecciones, es fácil sentir que todos hemos entrado en el Gran Apretón: un momento nacional en el que se predice una posición de aterrizaje forzoso y se prepara para el impacto. Uno tiene la sensación de que las fuerzas oscuras se están acelerando en la vida estadounidense, que los políticos, los multimillonarios poderosos y los ciudadanos comunes y corrientes están envalentonados o radicalizados aún más de manera perversa. Cada escándalo, metedura de pata y tragedia adquiere un nuevo significado político: como presagio de un posible resultado electoral o como indicador del desmoronamiento de la sociedad. Y Kasturi y su plataforma se alimentan de este sentimiento todos los días.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *