Los investigadores académicos de todo el mundo están aturdidos por la noticia anunciada en mayo de que Informa, la empresa matriz de la editorial académica Taylor & Francis, había firmado un acuerdo de acceso a datos por valor de 10 millones de dólares con Microsoft.
El acuerdo de asociación de IA otorga a Microsoft «acceso no exclusivo a contenido de aprendizaje avanzado» en las casi 3.000 revistas académicas de Taylor & Francis. Después de una tarifa de entrada inicial de 10 millones de dólares, Informa dijo que aceptará pagos recurrentes durante los próximos tres años.
Académicos de todo Estados Unidos y Europa dijeron que la noticia los tomó por sorpresa y les preocupaba cómo las herramientas de inteligencia artificial de los editores volverían a publicar y citarían sus investigaciones.
«Me sorprendió que no sucediera, pero nadie nos dijo nada», dijo Lauren Barbeau, directora asociada de iniciativas de aprendizaje y tecnología en el Instituto de Tecnología de Georgia, quien publicó el libro con Routledge. Una editorial académica propiedad de Taylor & Francis.
«Como autor publicado, me he dado cuenta de que en algún momento mi trabajo irá a la IA, ya sea mediante copias ilegales publicadas en algún lugar de Internet u otros medios. No esperaba que este fuera mi editor.
Barbeau dijo que lo que más le molesta es que «los autores tienen menos capacidad de decisión sobre cómo se comparte y presenta su trabajo al mundo, lo que subraya la naturaleza ya «depredadora» de las publicaciones académicas.
Ella admite que es optimista de que el acuerdo utilizará datos precisos y bien investigados para entrenar modelos de IA. «Entonces, la otra parte de mí se pregunta: si se va a la IA, ¿contextualizará mi trabajo adecuadamente?». ella dijo. «¿O saca mis palabras y mis pensamientos fuera de contexto y los tergiversa porque no dan una imagen completa?»
Ruth Alison Clemens, profesora de literatura en el Centro para las Artes en la Sociedad de la Universidad de Leiden en los Países Bajos, escribió en X: “La venta masiva de datos a las grandes tecnologías para entrenar IA con alcance y aplicaciones aún desconocidas sienta un nuevo y alarmante precedente para Capitalismo de datos e investigación académica. ¡Así que envía un correo electrónico a tu editor!
Este acuerdo también puede significar la posible pérdida de citas, una moneda valiosa en la carrera de un académico.
«Hemos visto que la IA en general no es muy buena para ilustrar o articular de dónde vino y por qué», dijo Lance Eaton, consultor de educación superior que se especializa en IA generativa. “Aquí, los editores venden contenido a una herramienta de inteligencia artificial que no sabemos cómo se utilizará, pero sabemos que quieren información académica. ¿Qué pasa con esas ideas en esa beca? ¿Cómo se utiliza y cómo la gente obtiene crédito por ello?
El comunicado de prensa de Informa dijo que está considerando tales preocupaciones y que el acuerdo «protege los derechos de propiedad intelectual, incluidas las limitaciones a los extractos de texto textuales y la alineación con la importancia de las citas de referencia detalladas».
Se espera una ganancia de más de 75 millones de dólares.
Los resultados semestrales de Informa, publicados el 24 de julio, decían que la empresa había «conseguido una segunda asociación importante» con otra empresa de IA y esperaba que los ingresos relacionados con la IA superaran los 75 millones de dólares al año.
Los acuerdos de acceso a datos, afirmó, «son una nueva e importante fuente de valor para Taylor & Francis y regalías adicionales para los autores».
Los académicos, sin embargo, se muestran escépticos sobre los beneficios económicos del acuerdo. Si bien Barbeau, como la mayoría de los académicos, gana regalías de un solo dígito cuando los editores venden copias de su libro, «todavía es preocupante que mi trabajo esté ahora disponible y sea de acceso público y se les haya reembolsado por ello», dijo.
Quieren ver cambios en la forma en que se evalúa y comparte la investigación. «Este no es el comienzo de esta conversación, pero creo que es un punto de inflexión».
Mientras tanto, Eben Kirksey, profesor de antropología en la Universidad de Oxford, escribió en X: “Um, ¿pagarnos, por favor? Taylor y Francis están ganando millones vendiendo artículos académicos sobre Microsoft AI. Al menos dé a los académicos y autores publicados el derecho a optar por no participar en esta apropiación de datos para generar dinero.
Darles a los académicos la oportunidad de optar por que sus datos se utilicen para entrenar la IA de Microsoft es fundamental para afirmar su agencia, dijo Heather Joseph, directora ejecutiva de SPARC, el Consorcio de Publicaciones Académicas y Recursos Académicos, cuyos miembros incluyen Las bibliotecas y las instituciones académicas abogan por la investigación de acceso abierto.
«Entrenar una IA productiva con la información más reciente y de mayor calidad es un bien incondicional», afirmó. «Pero en algunos casos no queremos que nuestra información tenga un uso específico».
Joseph se centró en el desarrollo de estándares sobre cómo y cuándo los autores pueden retener el control de su contenido y permitir que otras entidades se beneficien a raíz del acuerdo entre Taylor y Francis: «Es un acto de equilibrio en este momento».
IA para ‘mejorar la investigación’
Taylor & Francis publica más de 2.700 revistas y colabora con más de 700 sociedades académicas, según su sitio web. Es propietario de Routledge, una editorial líder en humanidades y ciencias sociales, así como de CRC Press, una editorial de publicaciones médicas, científicas y tecnológicas.
Mark Robinson, portavoz de la editorial, no respondió preguntas específicas sobre por qué la empresa no se puso en contacto con sus autores antes de la publicación de AI Partnerships.
Sin embargo, el acuerdo tiene como objetivo acelerar la búsqueda continua de la compañía de «nuevas aplicaciones que mejoren la investigación y faciliten el análisis de datos, generen hipótesis, automaticen tareas, trabajen entre disciplinas e ideas de investigación», dijo en un correo electrónico.
Informa ya está utilizando IA para impulsar la eficiencia en sus mercados educativos, incluidos envíos de investigaciones, comprobaciones de autenticidad, validación y precisión, comentarios de los clientes y resúmenes de contenido.
El acuerdo con Microsoft, que durará hasta 2027, «extiende nuestra asociación tecnológica empresarial existente para explorar cómo el uso de la IA puede mejorar la innovación y la productividad en todo el Grupo Informa», según un comunicado de prensa de la compañía.
La asociación mejorará la productividad de la investigación, desarrollará (y mejorará la velocidad y precisión de) las citas automatizadas, probará el desarrollo de agentes expertos en inteligencia artificial que ayuden a los autores y bibliotecarios en la investigación y en la creación e intercambio de nuevos conocimientos, y mejorará la relevancia. y rendimiento de los sistemas de IA.
La asistencia jurídica no es probable
La industria editorial académica, incluso antes de la proliferación de la IA, a menudo favorecía desproporcionadamente a los editores sobre los autores individuales.
Para muchos académicos, «la publicación es clave para su mandato», dijo Eaton, un prolífico editor senior centrado en la IA que también está escribiendo una disertación sobre la ética de las publicaciones académicas. «Es realmente difícil pensar en la influencia que tienen cuando a menudo publican de forma gratuita».
Además, la investigación académica de alta calidad sólo está disponible a través de costosas suscripciones (algunas de cientos de miles de dólares) que no todas las bibliotecas académicas pueden permitirse, lo que obliga a los académicos a recurrir a redes de piratería académica como Sci-Hub o LibGen. Para acceder a trabajos de investigación relevantes.
Si bien el acuerdo de Taylor & Francis con Microsoft puede ser el primero de su tipo (Wiley anunció el mes pasado un acuerdo similar con una «gran empresa tecnológica» anónima), Eaton espera que más editores académicos firmen acuerdos similares de acceso a datos. Exacerbando el desequilibrio de poder en las publicaciones académicas.
«Esos académicos son incompetentes en la forma en que la industria editorial académica les roba la capacidad de realizar un trabajo que les pague a través de su educación, y tienen que encontrar formas de pagar o violar la ley para tener acceso a continuar con la investigación. Su trabajo «, dijo.
La pieza de IA es sólo un insulto, afirmó.
«Ahora, cuando los académicos publican, no sólo deben todos sus derechos a estos editores, sino que (los editores) obtendrán aún más ganancias».
Si bien los autores dicen que los acuerdos de licencia permiten a los editores vender el acceso a su trabajo, algunos han cuestionado si esas políticas cubren los sistemas de inteligencia artificial.
Pero aunque depende del lenguaje del acuerdo de derechos de autor específico, los expertos legales creen que la mayoría de los editores que venden datos a herramientas productivas de IA están protegidos de consecuencias legales.
«El típico acuerdo de derechos de autor utilizado por las principales editoriales hace casi imposible que los autores académicos presenten demandas», afirmó James Grimmelman, profesor de derecho digital y de la información en la Facultad de Derecho de Cornell. «La formación en IA es bastante similar a las formas en que los editores ya venden acceso masivo a sus colecciones a bibliotecas y otras instituciones».
(etiquetas para traducir) Educación superior Noticias Empleos Eventos Carreras